中国接受“设计”的概念很多年了，但仍有许多中国人对“设计”是什么搞不清楚。这还是可以谅解的——原因不在受众本身，而在管“设计”这事儿的人。

但对于我们那些搞了很多年“设计”的“专业人士”来说，是否又真的了解什么是“设计”了吗？未必。

设计是一门学问，而且是一门综合知识性极强的学问。所以，要想成为一名真正有“料”的设计师，那是真的了不起。不仅需要天赋，还要有超越常人的丰富学识和勤奋 —— 一般人做不到。这也是为什么“设计师”在欧美发达国家成为民众“顶礼膜拜”的原因。

根据自己的理解,我认为设计是人们为了达到某种目的所使用的手段，那么好的设计是否能够更好的解决更多问题的手段呢？

通过近来的感受以及大家的共识，具体的评判标准我觉得可能需要符合以下一条或者几条:
富有情感性
无论是设计师还是用户都能感受到的产品中内在情感
外在视觉感
第一眼就能够给人以深刻的印象
具有引领未来潮流的时代特色
更加简单方便的操作方式，提供新的生活方式的指引
产品定位准确,必须具有均衡利益原则平衡企业,用户,设计师利益
功能实用的丰富,具有可扩展性
物超所值
应具有个性化
允许设计师和消费者保持的特质
最后，好的设计还应当节能和环保